← 목록으로 / Back
?
오세훈 무죄 왜…‘명태균 진술’ 인정한 1심, 2심은 “신빙성 없다” 판단[판결분석]
오세훈 서울시장의 ‘명태균 여론조사 비용 대납’ 혐의가 2심에서 무죄로 뒤집혔다. 2심은 1심과 달리 정치브로커 명태균씨의 진술을 전체적으로 믿기 어렵다고 판단했다. 명씨 진술 외 증거로도 오 시장의 혐의를 인정하기
open1 claims1 sourcesEditorial update 2026. 10. 23.Evidence collected unavailable
팩트체크 트랙 분류
공공·정책· 33탐지 신호: political_legal
사건 발생 지역
추정 위치: 서울, 서울시
주장 (1)
–
오세훈 무죄 왜…‘명태균 진술’ 인정한 1심, 2심은 “신빙성 없다” 판단[판결분석]
“오세훈 서울시장의 ‘명태균 여론조사 비용 대납’ 혐의가 2심에서 무죄로 뒤집혔다. 2심은 1심과 달리 정치브로커 명태균씨의 진술을 전체적으로 믿기 어렵다고 판단했다. 명씨 진술 외 증거로도 오 시장의 혐의를 인정하기”
주장 → 출처 → 수집 시각
자동 점수는 분류 보조이며 사실 판정이 아닙니다.