← 목록으로 / Back
?
[단독] 통화·송금 기록도 있었지만… 오세훈 2심 "여론조사 대납 입증 부족" 왜?
편집자주초유의
open1 claims1 sourcesEditorial update 2026. 10. 23.Evidence collected unavailable
팩트체크 트랙 분류
보안·사기· 40탐지 신호: phishing
사건 발생 지역
위치 정보가 현재 제공되지 않습니다.
주장 (1)
–
[단독] 통화·송금 기록도 있었지만… 오세훈 2심 "여론조사 대납 입증 부족" 왜?
“편집자주초유의”
주장 → 출처 → 수집 시각
자동 점수는 분류 보조이며 사실 판정이 아닙니다.